马竞这个赛季在阵地战里最明显的困境，是面对收缩到中后场的对手时，推进速度被迫降下来。对手把两条防线压到三十米区域内，马竞的中场拿球点被挤到边线附近，格列兹曼回撤到中场要位，转身的空间被压缩掉，出球线路只能走横向。这不是阵容强度的问题，而是对手干脆放弃中场争夺、用人堆堵住纵向通道之后，马竞原有的推进方式失去落点。一旦推进卡在这一层，后面所有的配合都要在对手站定的情况下重新组织。
一、对手为什么敢放弃中场
密集防守之所以敢这么摆，是因为马竞的中场推进缺乏足够的第三人跑动。对手只要看住两名后腰之间的接球点，就能迫使持球人把球往边路推。边后卫前插需要时间，等他们到位，对方边前卫已经回收到位形成二防一。
马竞的中卫出球能力不算短板，问题出在接球后的第一脚处理。对手知道马竞中卫第一选择通常是找中场脚下，不习惯于直接越过中场打身后，因此他们的前锋只需要封住正面接球路线，逼出一次回传就够了。这种逼抢不需要多强的对抗，只需要耐心和站位。
科克和德保罗同时打中场时，两人都不是绝对速度型的球员。对手一旦把防守重心放在中圈到禁区弧顶这一带，马竞的球权就只能在两名中卫之间来回倒脚。倒脚本身不致命，致命的是这会把对手的防守时间拉长，而防守越久，阵型越紧凑。
二、边路叠瓦的效率太低
马竞目前最常用的破密防办法是边路叠瓦，靠边后卫套上和边前卫做二过一。这套打法对站位不够严整的球队有效，但对手一旦把边路防守交给边前卫和边后卫协同处理，叠瓦的接应点就会被挤出边线。
问题在于叠瓦跑动的时机。马竞的边后卫往往要等到球完全停稳之后才启动，这就给了对手防线横向移动的时间。真正的破密防叠瓦，需要边后卫在球还没到边前卫脚下时就提前启动，让对手无法同时兼顾持球人和身后的空当。
马竞边前卫的内切倾向也在压缩自己的通道。球到边路之后，边前卫习惯性向内收，把边线位置让给插上的边后卫，可对手的边后卫并不跟出去，反而守在内线等着封堵传中。这样一来，马竞在边路制造出的人数优势就没有转化为实质的出球角度。
三、中锋背身不是唯一支点
马竞破解密防时高度依赖中锋背身拿球，莫拉塔在禁区内顶住中卫、接长传做球，是球队常用的推进手段。这套办法对付单中卫盯防比较有效，但对手一旦采用三中卫或双中卫夹击，中锋的第一落点就很难保证。
更现实的问题是中锋背身做球之后的第二落点。马竞的进攻球员往往习惯等中锋把球做下来再启动，一旦落点被对手抢走，整个进攻回合等于白跑。真正有效的支点打法，需要有一名球员专门盯着第二落点提前移动，而不是站在中锋身后等球落地。
如果中锋被缠住，马竞还可以让前腰或者边锋内收到禁区中路形成第二接应点。格列兹曼或者略伦特如果能够从肋部进入禁区接背身球，中锋就不必每次都硬扛中卫，进攻的层次也会变得更多一点。
四、定位球和肋部渗透的结合
马竞在定位球上的储备一直不错，角球和前场任意球是球队面对密集防守时的重要得分手段。但定位球要真正形成威胁，前提是进攻球员在禁区内的跑位有层次感，MK体育平台而不是所有人同时冲向小禁区。
肋部渗透也是同样的道理。马竞在禁区肋部的配合往往依赖个人的即兴发挥，缺少固定的跑动路线。对手一旦把中路堵死，肋部这条通道就成为必须打出来的路线，而这条路线需要边锋、边后卫和中场同时参与，形成三打二的局部优势。
更值得尝试的是把定位球和肋部渗透结合起来。马竞可以在前场任意球时安排两到三名球员在肋部做短传配合，迫使对手在防守定位球时无法把所有人摆进禁区，给禁区内的高点留下一点操作空间。这种混合式的定位球设计，比单纯的传中更考验防守方的移动能力。
马竞阵地战受阻的根本原因，还是进攻节奏的变化太单一。球队在对手收缩之后，习惯性地把球回传重新组织，而没有能力在同一次进攻中连续完成两到三次加速。这会让对手的阵型始终保持完整，防守球员也始终有时间回到位置。
西蒙尼可以调整的方向，是让球队在推进阶段就制造更多的纵向威胁。比如让中卫尝试带球越过中场线，逼迫对手前锋回防，或者在中场设置一名固定回撤接球的球员，专门负责从后卫脚下接球并快速转移。这些调整不难实现，关键是要在训练中把跑动路线固定下来，而不是每次都靠球员临场判断。
